Dommage qu'il n'y ai pas de réponse sur ce sujet, la question vaux la peine d'être posée.
Effectivement, comme le nom l'indique un "complément" est la pour compléter une alimentation insuffisante, par pour remplacer une alimentation riche et équilibrée.
Je crois que c'est une question de commerce tout ça...
Avec le temps je commence même à croire que l'on a pas besoin d'autant de protéines qu'on nous le rabache tout le temps (les fameux 2gr par kilos de poid de corps voir plus).
Il y en a qui progressent sans complément, et en étant sous les fameux 2gr... et d'autres qui stagnent tout en comptant sur les compléments pour combler leur manque de progrès.
Le corps humain est concu pour une alimentation a dominante végétale, et non "acide" (notre système digestif ressemble à celui des grands herbivores, et non à celui des carnivores). Ca veut dire beaucoup...
Que penser des sportifs végétariens (il y en a dans tout les sports, dont quelques champions bodybuilders aussi, Andreas Cahling, Bill Pearl) qui se contentent des protéines des légumineuses, soja, produits laitiers, oeufs ... Et qui s'en sortent très bien.
Ca peut être pratique pour ceux qui n'ont pas le temps d'avaler un repas complet, ou pour les BBer en séche, je ne critique pas le complément en lui-même, mais croire qu'en avaler des quantités astronomiques va faire progresser plus vite, c'est se nourrir d'illusions; d'ailleurs le corps ne pouvant pas stocker les protéines, ce sont surtout les WC qui vont être bien nourris.
- G.G a écrit:
- La nourriture n'étant pas du tout adaptée, ce n'est pas la prote et les acides aminés qui vont faire des miracles loin de là.
Tu fais bien de l'écrire, on en vois encore qui se disent naturels parce qu'ils ne prennent pas de protéines en poudre.