UNE HISTOIRE DE LIGNE....MOHAMMED MAKKAWI !!

gilbert a dit dans le sujet de thierry TACHE:

Citation :: Et le culturisme.C'est d'abord la ligne : Benfatto.Zane.Paris.Makkawi. La ligne l'harmonie, l'élégance du geste .

Donc voilà en cadeau pour vous:Mohammed MAKKAWIIIIIi !!!!!!! thumright

UNE HISTOIRE DE LIGNE....MOHAMMED MAKKAWI !! Mohamedmakkawy9gp

UNE HISTOIRE DE LIGNE....MOHAMMED MAKKAWI !! Mohamedmakkawy20oz

Invité

MOHAMED MAKKAWI était une STAR des années 70 et 80. C'est un athlète de petite taille, absolument génial. Une ligne extraordinaire. D'ailleurs il n'est pas possible de deviner qu'il est petit, tellement il est parfait dans les proportions.

Moi c'était un de mes preférés aussi!
Pas mals d'athlètes se sont inspirés de ses posings(Lee Labrada,Lee Priest, il doit même y en avoir d'autres!)

Les bonnes annees, quel beau physique, mais ce temps est bien fini et n'est pas pret de revenir.Mais bon c'est comme ça les formules 1 allaient a 200kilometres heures en 80, maintenant a 300...donc le body a suivi aussi, les footballeurs faisaient 1 match par semaine maintenant 3...voila je suis bien sur nostalgique, mais bon olympia de nos jours est aussi un spectacle impressionnant, et qui voudrait retourner en arriere.
body sud

Nombre de messages : 148 Localisation : Rouen Date d'inscription : 23/09/2004

Merci pour le cadeau cheers

Il est en photo dans ma salle d'entrainement. Photo couleur sur fond gris -> Superbe.

Nombre de messages : 218 Localisation : paris Date d'inscription : 02/07/2004

Ca inspire un max,merci!!!

Invité

Revenir à ce type de physique: Makkawi, Zane, Benfatto, Paris, O'Hearn etc.. Ce n'est pas régresser du tout bien au contraire. C'est enfin s'ouvrir au monde, c'est faire un GRAND PAS en avant, attirant un maximum de monde dans les compètes et sur scène.

Quitter l'électricité pour revenir à la lampe à pétrole ou à la bougie, OUI, ce serait une régression.

Si le culturisme de compétition avait progressé, il y aurait encore plus de monde sur scène qu'en 1980. Or, il y en à 3 fois moins.

Alors, analysons les physiques des athlètes hommes et femmes de l'année 1980, et comparons les aux physiques des athlètes de 2004 et posons nous la question suivante. " Pourquoi plus les athlètes sont volumineux et écorchés, et moins il y a de compétiteurs et de spectateurs ?"

En Europe la démesure ne fait recette, la mentalité de chez nous est trop différente des celle des Américains. ce n'estr pas en les copiant qu'on fera progresser notre sport ici, l'expérience prouve le contraire, et plus on se braque à vouloir imiter les Américain, plus notre sport régresse.

Cela dit, chacun doit pouvoir avoir le choix, d'ou la nécessité de créer des catégorie body-léger et body lourd, non pas en fonction du poids total, mais en fonction du gabarit. Actuellement, aucun et aucune athlètes body-léger, ça n'existe simplement pas, c'est soit body lourd, soit fitness (ou body-fitness chez les femmes).

Seulement voilà, vu la multitudes de fédé, difficile de créer des catégories selon se que recherchent les athlètes, y aurait pas de monde dans chaque caté...

Invité

Bodywomen a écrit:: En Europe la démesure ne fait recette, la mentalité de chez nous est trop différente des celle des Américains. ce n'estr pas en les copiant qu'on fera progresser notre sport ici, l'expérience prouve le contraire, et plus on se braque à vouloir imiter les Américain, plus notre sport régresse.

Cela dit, chacun doit pouvoir avoir le choix, d'ou la nécessité de créer des catégorie body-léger et body lourd, non pas en fonction du poids total, mais en fonction du gabarit. Actuellement, aucun et aucune athlètes body-léger, ça n'existe simplement pas, c'est soit body lourd, soit fitness (ou body-fitness chez les femmes).

Seulement voilà, vu la multitudes de fédé, difficile de créer des catégories selon se que recherchent les athlètes, y aurait pas de monde dans chaque caté...

Le gros problème en France , c'est que le nous sommes un peuple complexé, capable de faire des choses extraordinaires , mais qui hélas prend pour modèle toujours les américains et ceci en toutes choses. Le bodybuilding n'échappe pas à cette règle. Comme ça marche aux USA on se dit que le gigantisme musculaire va marcher en France . Or, c'est tout le contraire qui se passe et qui s'est toujours passé chez nous. C'est aussi pour cette raison que les compétitions culturistes n'attirent que des culturistes et leur famille à 98 %. Le culturisme comme tu le dis admirablement bien ma chère Christine, c'est aussi les petits gabarits, les légers, et tout un éventail de physiques très variés. Depuis quelques années nous sommes entré dans l'ère des clônes sans la moindre personnalité physique pour la plupart. Je ne le dirais jamais assez, un culturiste doit impérativement s'orienter vers le physique de ses rêves et pas du tout vers les critères imposés par les fédérations à travers le monde. Chacun doit imposer son physique et l'idée qu'il se fait de la beauté corporelle car ne perdons surtout jamais de vue, que le culturisme c'est avant toute chose la beauté du corps.

Les "compétitions" culturistes sont ni plus ni moins que des concours de beauté puisqu'il n'existe pas d'épreuves sportives à monter au public mais des poses statiques d'un autre âge, d'un autre siècle. ( il est grand temps de tout changer d'ailleurs ).

Je serais d'avis que soit organiser des coucours genre "Miss Galaxi". Pas pour tous les coucours de culturisme, mais ce genre de coucours devrait pouvoir avoir lieu chaque année dans chaque pays et devenir en Europe aussi, un grand rendez-vous, tout comme le sont les Open. Le top serait que ces coucours soient hors fédé, comme les Open, est là, on aurait des caté fitness et body tant chez les hommes que les femmes, et toutes les caté feraient les épreuves physiques. Ce serait une grande particularité de ce concours.

Invité

Bodywomen a écrit:: Je serais d'avis que soit organiser des coucours genre "Miss Galaxi". Pas pour tous les coucours de culturisme, mais ce genre de coucours devrait pouvoir avoir lieu chaque année dans chaque pays et devenir en Europe aussi, un grand rendez-vous, tout comme le sont les Open. Le top serait que ces coucours soient hors fédé, comme les Open, est là, on aurait des caté fitness et body tant chez les hommes que les femmes, et toutes les caté feraient les épreuves physiques. Ce serait une grande particularité de ce concours.

Moi je suis pour que les concours de bodybuilding et ceci à tous les niveaux, soient des compétitions calquées sur GALAXIE avec le parcours du combattant, et d'autres épreuves de forces, puis le soir ce serait les comparaisons et le posing libre pour juger du physique. Le grand public et les médias ne diraient plus alors "gonflette" en parlant des culturistes. Et puis nous aurions enfin une certaine crédibilité et non plus ce qui nous colle à la peau depuis toujours " belle carosserie mais moteur poussif"

Ce me plairait bcp de participer à ce genre de concours, j'adore les parcours du combattant ! Seulement en Europe ça n'existe pas, aux USA, le Galaxi ne concerant que les fitness et c'est la seule compét de ce genre...

Si j'avais de quoi organiser ce genre de concours, je me lancerais, cela dit, difficile d'être à la fois organisatrice, et compétitrice... Confused

Invité

Bodywomen a écrit:: Ce me plairait bcp de participer à ce genre de concours, j'adore les parcours du combattant ! Seulement en Europe ça n'existe pas, aux USA, le Galaxi ne concerant que les fitness et c'est la seule compét de ce genre...

Si j'avais de quoi organiser ce genre de concours, je me lancerais, cela dit, difficile d'être à la fois organisatrice, et compétitrice...

Le GALAXIE existe en Espagne pour hommes et pour femmes. Il a démaré en France aussi avec 5 ou 6 compètes et puis plus rien . La aussi il y avait des hommes et des femmes. et pas des fitness Mais je vais ouvrir une autre rubrique dans "discussion sur le body-building"car nous sommes en train de dévier du sujet principal https://bodybuilding.forumactif.com/viewtopic.forum?t=895

» Mohamed MAKKAWI
» AVOIR LA LIGNE ...
» FINALE FRANCE A F C P A S 2006
» JUSTIN JOSPITRE