Photographes pros ou excellents amateurs ???

Dans notre milieu culturiste, les photographes pros et les excellents amateurs ( équipés comme des pros) ne courent pas les rues...du moins, on ne les connais pas. Que ceux qui se sentent concernés par le sujet mettent ici même leurs coordonnées afin que nous puissions recenser sur www.bodybuilding.fr tous les photographes français de qualité qui souhaitent faire des clichés de culturistes ailleurs que dans des compétitions. Vous pouvez également mettre des liens Internet pour contacts. La médiatisation passe obligatoirement par l'image .

http://www.michelguillot.com/

magnifique les photos
merci

Sur le site, je viens de lire :
« Il n'y a pas beaucoup de bons photographes pour les culturistes »
On peut dire aussi :
« Il n'y a pas beaucoup de bons culturistes pour les photographes »

 Je ne fais pas de la photo-culturiste. Enfin, rarement.
Il y a des spécialistes pour ça. La « pose culturiste » reste un truc abstrait, loin de moi et puis, malgré ma relative bonne connaissance de l’anatomie, l'athlète est trop souvent déçu. Il voudrait que l'image fixe lui renvoie celle, mouvante et complaisante, des miroirs de sa salle.
 Je fais de la photo avec des culturistes.
C'est-à-dire une recherche toujours renouvelée sur des corps travaillés. Chaque fois on croit avoir déjà tout dit, chaque fois, invention et créativité se renouvellent : bosses, creux, gueule, tout s’enchaîne comme dans une bonne partition musicale.

Pour en arriver là, le chemin est souvent long et semé d’embûches. Les rendez-vous manqués, les boutons, les poils mal rasés, les coupures, le ventre qui se relâche, les 10 kilos de trop.
« Oui mais tu sais, Michel, dans un mois je serai au top »
« Oui mais tu sais, mec, c’est aujourd’hui que tu poses, alors on fait quoi? »
Trop de culturistes, pourtant gros demandeurs d'images, vivent déjà le travail en studio comme un viol, alors les renvoyer pour non-préparation, serait passer pour le pire des petits cons.

Avant tout, avec les culturistes, on ne fait de bon boulot que si une vraie complicité s'établit entre celui qui est devant et celui qui est derrière la caméra. Encore une fois, je parle d'images créatives dont le centre, le prétexte est un athlète à la plastique travaillée, lourde ou définie, de corps où mes lumières accrochent chaque dentelé, se glissent entre les pecs, mettent en valeur une cuisse ciselée ou tout simplement, s’arrêtent sur des fessiers ronds et massifs.

Séance de travail.
Commencer par apprivoiser l'animal, le mettre à l'aise, le pousser à entrer dans le jeu de la création. À la limite, faut-il mettre un film dans l'appareil pour la première heure? Quand il demande « Et maintenant, qu'est-ce que je fais » ça veut dire qu'il n'est pas encore sérieusement entré dans le studio.
C'est gagné lorsque les poses s’enchaînent vite, trop vite.
Lorsque son invention dépasse la mienne.
Lorsque la fatigue se fait sentir.
Lorsque que la sueur remplace l'huile.
Lorsqu'il n'a plus envie d’arrêter.
Là, seulement, commence le bon boulot et la vraie création.

A suivre.

Image d’une série « Le condamné à mort » d’après Jean Genet
Modèle : Jean Louis Castagna

C'est une tres belle photo! Quel talent!

Admirable texte qui résume toute la réalité . Les poses culturistes pour des photos "hors de scène" c'est sans le moindre intérêt pour mettre l'athlète en valeur, et ça c'est très mal compris par les culturistes, et très mal vécu.

Car pour eux, "poser" c'est : " double biceps de face, double biceps de dos, abdos-cuisses" etc... bref, rien d'artistique, rien de beau. Michel à entièrement raison sur tout les points et les culturistes doivent longuement méditer sur ce qui est dit, et surtout, en tirer la leçon

.Je refuse 9 interviews sur 10 parce que la séance photo est impossible pour les raison évoquées par Michel GUILLOT ci-dessus. 9 fois sur 10 aussi, je refuse les photos que l'on me donne pour publication dans le Monde du Muscle, parce que de piètre qualité. C'est vrai que les culturistes sont "demandeurs" d'images, mais en règle général ne font rien pour en avoir.L'attitude de l'athlète face à l'objectif est déterminante . Il doit oublier totalement qu'il est photographié. Michel à tout résumé magnifiquement. Sans une complicité absolue, pas de collaboration efficace possible. Merci Michel pour cette intervention .

Sans aucun doute, la photo est un art
Il y a toujours quelque chose de plus (qu'une simple image) qui se dégage d'une photo. Elle doit refléter de l'émotion et ce n'est pas donné à tout le monde !
Il est clair que les photos de Michel Guillot sont magnifiques. C'est du vrai professionnalisme
Mais pour rester bassement matérialiste , une séance ordinaire coûte combien ? Car c'est bien souvent dissuasif

C'est vrai,un photographe professionnel ne travaille pas sans etre rémunéré et beaucoup de culturistes n'ont pas les moyens de s'offrir les services d'un bon photographe pro. Je le sais car mon pére est photographe et mon frére aussi qui travaille dans la presse déco.Moi je ne demanderais pas mieux de photographier des athletes culturistes mais je suis un photographe amateur.

http://www.impact-photography.com/welcome.htm

Visitez les différentes galleries...

Bravo Michel pour les photos du calendrier du Zodiaque. Tu es vraiment un grans Artiste ( avec un A majuscule !!!). J'espère que tous les culturistes dignent de ce nom ( il en reste encore un petit peu ) achèteront ce calendrier magnifique

[/code]