WEIDER TROPHY -FBBF-IFBB 16 et 17 nov. 2007

com je t ai dit micka , nous la placions seconde , brigitte 3em et marie 4em ... apres ribanna n a pas de nom , ca change aussi pas mal de chose !!

Citation :

il y avait un comite nord qaui s'occupait des athletes, Mr Bruno gadaut qui faisait partir tous les athletes du nord en bus pour la finale a arles, c'etait d'excellents moments

Le 27 avril 1999 le président de l'époque (APCPF-IFBB) Edouard RZEPKA écrivait ceci aux membres dirigeants, juges, chairmans et shérifs de l'IFBB-FRANCE à propos justement de cette finale France à Arles dont tu parles Mika .

J'ai mis en caractère gras, les passages qui me semblent importants.
_____________________________________________________

Chers amis,

Je tiens à vous remercier chaleureusement pour votre participation au bon déroulement du championnat de France qui a eu lieu le 24 et 25 avril 1999 à Arles.
Le sérieux , la volonté, la rigueur et la compétence de chacun ont permis de démontrer que les disciplines de l'IFBB sont en bonnes mains.
Plus que jamais, je suis certain maintenant qu'en choisissant cette voie nous allons apporter à la culture physique en France l'image qu'elle mérite.
Plus que jamais je sais aussi maintenant que je peux compter sur vous. Vous l'avez largement démontré. Et ça ! c'est très important pour moi. Cette merveilleuse finale que nous venons de vivre ensemble nous la devons aussi bien aux organisateurs Stéphane LEVY, Christophe LEVAY , et surtout Laurent ROMI pour son dynamisme et son sens du perfectionnisme.
Nos efforts doivent cependant se poursuivre aussi durant toute l'année dans nos régions, auprès de nos athlètes, qui attendent un soutien de notre part. Ne les laissons pas sans nouvelles, apprenons à aller vers eux. Je sais qu'être à la fois dirigeant et éducateur n'est pas toujours une mission facile a accomplir.

N'oublions pas cependant qu'en tant que dirigeants nous nous sommes engagés à être disponibles pour tous, même pour ceux qui ne sont pas directement liés a notre propre club.

Il est aussi primordial que chacun de nous respecte les règles que nous nous sommes fixées. Les négliger ne feraient qu'affaiblir et décevoir tous ceux qui croient en nous et en leur discipline.

Je compte sur votre bons sens pour que jamais l'éthique de notre fédération ne soit baffouée. N'oublions pas que c'est par la bonne image que nous véhiculons tous que nous garantirons la pérénité de notre sport.
Ne nous décevons pas Continuons sur ces pas et j'en suis sûr nous en serons récompensés.

Je vous adresse a tous mes compliments les plus sincères et vous dit ...A BIENTOT !

Amicalement

Edouard RZEPKA
____________________________________________________

Voici une lettre chaleureuse .

c'etait une epoque qui bien finie maintenant, et que je regrette sincerement on s'en fout des athletes , qu'il aient fait 4 ou 5 mois de regime, investis de l'argent dans la preparation( regime, diet...) , deplacements. le principal est que les juges puissent partir un week end au frais des organisateurs, mangent au resto,.. tout pour eux

comment faire puisque le president reste sourd aux demandes de date de l'assemblee generale ? je ne vois pas !!!

petit aparté , la presence dela tres belle futur Maman Laurence Sarrazin et son compagnon , radieux l un comme l'autre . J ai eu la chance de passer l apres midi avec eux ; et ce fut un reel plaisir

merlin a écrit:

petit aparté , la presence dela tres belle futur Maman Laurence Sarrazin et son compagnon , radieux l un comme l'autre . J ai eu la chance de passer l apres midi avec eux ; et ce fut un reel plaisir

En effet, un super couple, l'après-midi fut géniale et la soirée Tip Top...

la discussion a continué sur le topic de Philippe Mandréa mais pour ne pas trop se disperser j'interviens ici suite à ce que dit Philippe en réponse à Merlin. https://bodybuilding.forumactif.com/competiteurs-francais-et-francophones-f12/philippe-mandrea-t2183.htm

Citation :

Salut Merlin,
je ne me suis pas du tout senti visé pour les sifflets.
Je ne suis absolument pas prétentieux et je pensais trés franchement être 1er ou 2ème en lutte avec Grégory Siddi.
Donc le premier surpris a été moi lorsqu'ils l'ont annoncé 4ème.
Par contre ne fait pas d'amalgame entre Weider et l'ifbb, va lire ce que j'ai mis sur pm.
J'ai été aussi surpris quand JC n'était pas dans les 6, mais bon.....
Allez à+
Phil

Comment ne pas faire un certain amalgame avec WEIDER ( France ) lorsque l'on sait que cette compète qui était un Grand Prix Open est passée officiellement et depuis cette année sous l'égide de la IFBB avec obligation de prendre sa licence dans cette association pour participer au Trophée Weider. Il y a tout de même un lien très fort entre les deux.

De quelle fédé sont issuent les juges en 2006 et en 2007 ? Pas de toutes les fédés ou presque...comme en 2005 car ce n'est plus du tout un open.

Bien sûr, les juges sont seuls responsables de leurs décisions, et ces décisions sont sans appel. Un classement n'est jamais modifié même si 80% du public se levait pour hurler au scandale, même si l'athlète réclame sont déclassement parce qu'il estime que sa place de second par exemple n'est pas méritée ( j'ai vu ça une seule fois).

Les athlètes et le public doivent se ranger aux décisions des juges même si parfois , ça crève les yeux que certains classements sont plus que fantaisistes. Je ne parle pas de ce Trophée Weider puisque je n'y étais pas, mais de ce que j'ai vu en plus de 40 années passées à assister à des compétitions toutes fédérations confondues.

On est alors en droit de se poser les deux questions suivantes: Incompétence totale des juges ou compète truquée ? ( c'est l'un ou l'autre il n'y a pas une troisième alternative ).

Cette compétition ( comme d'autres d'ailleurs) va être relatée dans la presse spécialisée. Si l'incompétence des juges est réelle celà devrait être dit ouvertement et ce que beaucoup nomment "un scandale" doit trouver un écho sous la plume des journalistes qui, pour l'étique du métier se doivent impérativement d'informer sans complaisance et relater les faits tels qu'ils se sont produits . Parce qu'en l'espèce, le copinage ne peut en aucune manière exister.
Voir ici les commentaires des membres de planetemuscle:

http://www.planetemuscle.com/phpBB2/viewtopic.php?t=24869&postdays=0&postorder=asc&start=210

G.G a écrit:

Comment ne pas faire un certain amalgame avec WEIDER ( France ) lorsque l'on sait que cette compète qui était un Grand Prix Open est passée officiellement et depuis cette année sous l'égide de la IFBB avec obligation de prendre sa licence dans cette association pour participer au Trophée Weider. Il y a tout de même un lien très fort entre les deux.

De quelle fédé sont issuent les juges en 2006 et en 2007 ? Pas de toutes les fédés ou presque...comme en 2005 car ce n'est plus du tout un open.

Bien sûr, les juges sont seuls responsables de leurs décisions, et ces décisions sont sans appel. Un classement n'est jamais modifié même si 80% du public se levait pour hurler au scandale, même si l'athlète réclame sont déclassement parce qu'il estime que sa place de second par exemple n'est pas méritée ( j'ai vu ça une seule fois).

Les athlètes et le public doivent se ranger aux décisions des juges même si parfois , ça crève les yeux que certains classements sont plus que fantaisistes. Je ne parle pas de ce Trophée Weider puisque je n'y étais pas, mais de ce que j'ai vu en plus de 40 années passées à assister à des compétitions toutes fédérations confondues.

On est alors en droit de se poser les deux questions suivantes: Incompétence totale des juges ou compète truquée ? ( c'est l'un ou l'autre il n'y a pas une troisième alternative ).

Cette compétition ( comme d'autres d'ailleurs) va être relatée dans la presse spécialisée. Si l'incompétence des juges est réelle celà devrait être dit ouvertement et ce que beaucoup nomme "un scandale" doit trouver un écho sous la plume des journalistes qui, pour l'étique du métier se doivent impérativement d'informer sans complaisance et relater les faits tels qu'ils se sont produits . Parce qu'en l'espèce, le copinage ne peut en aucune manière exister.

Voir ici les commentaires des membres de planetemuscle:

http://www.planetemuscle.com/phpBB2/viewtopic.php?t=24869&postdays=0&postorder=asc&start=210

gg je suis entierement d'accord avec toi,, cette compete a ete truquee , il faut le dire, l'ifbb a truquee entierement les resultats
en tout cas l'ifbb etait fini pour moi depuis 2006, je n'y retournerai plus compet ou quoi que ce soit d'autre, et je pense que si les athletes ont vu ce qui s'est passe au weider, beaucoup vont deserte la Finale 2008, c'est l'organisateur qui va encore souffrir mais la faute a qui

Citation :

gg je suis entierement d'accord avec toi,, cette compete a ete truquee , il faut le dire, l'ifbb a truquee entierement les resultats

Attention qu'on ne se méprenne pas sur mes propos j'ai dit ceci

Citation :

On est alors en droit de se poser les deux questions suivantes: Incompétence totale des juges ou compète truquée ? ( c'est l'un ou l'autre il n'y a pas une troisième alternative ).

Soit les juges sont totalement incompétents, soit la compète à été truquée. C'est une question que je me pose, je n'affirme rien . N'étant pas spectateur, je me garderai bien de pencher pour l'une ou l'autre des réponses, mais il n'en n'existe pas une troisième ça c'est certain.

Le Weider Trophy aurait dû rester un OPEN avec à la table des juges des personnes venant de toutes les fédés comme en 2005.Il fallait que cette compète passe sous l'égide de la IFBB pour faire venir des Guest Star de cette fédération.
Ronnie COLEMAN devait être la super star à ce WEIDER TROPHY 2007, mais comme il n'est pas sponsorisé par WEIDER mais par BSN, le public français à été privé de lui. Ainsi va le business.

Des gens autres que Weider se sont décarcassés pour que Ronnie vienne à Marseille, mais en vain. C'est dommage non ???

G.G a écrit:

Ronnie COLEMAN devait être la super star à ce WEIDER TROPHY 2007, mais comme il n'est pas sponsorisé par WEIDER, le public français à été privé de lui. Ainsi va le business.

A qui le dis-tu!!! C'est moi qui ait lancé l'idée à Sandrine, elle m'a dit "pourquoi pas". J'avais donc contacté Ronnie en décembre 2006, il était OK, tout était OK d'ailleurs, il avait même baissé son prix par rapport à moi, j'ai encore ses mail de son accord pour venir, bref, comme tu l'as dit, ainsi va le business... C'est bien triste!!!

Voici son 1er mail du 12 décembre 2006 :

Citation :

Sure Arnaud, I'd love to guest pose at the Weider Trophy in November... Let me know something dude cause I love France...
Ronnie

Très mécontant de cette compétition avec des chairmans à 2 balles
passant de la pommade à des amis athlètes participant à la compétition.
Des jugement honteux devant un public en colère.
IFBB OU le weider trophy est à revoir car payé 45 € pour du spectacle de catch ou de boxe ou (tout est décidé d'avance) devient irritant........

c est bien dommage de gacher une tel compéte

La réaction de la sté WEIDER sur son site: Copié/collé

http://www.weidertrophy.fr/

Suite aux mécontentements des athlètes vis a vis des jugements :

2008 sera complètement différent à ce niveau et je vous annonce
officiellement qu'il n'y aura plus que 2 juges Français le restant seront des
juges internationaux étrangés, et que les jugements seront controlés et
validés par nos responsables et les athlètes pourront demander de voir les notes etc...
D'autre part une réunion extraordinaire va être organisé par Weider pour remettre tout à plat

Weider n'est en aucun cas responsable des jugements ce n'est que l'organisateur


____________________________________________________

Ce serait bien que les notes de ce Trophée Weider 2007, juge par juge soient rendues publiques dès maintenant. Au moins tout le monde saurait qui à fait quoi .

De tout temps les notes n'ont jamais été un secret dès lors que les athlètes les demandaient à la fin de la compète. J'ai souvent vu des athlètes aller vers le chef des juges pour savoir qui des juges les avait classé si mal ( selon eux ). Ils pouvaient discuter avec le ou les juges sur le pourquoi des notes. Il ne se heurtait pas à une fin de non recevoir.

Et puis la transparence est la moindre des choses, tant envers les athlètes qu'envers le public qui lui aussi semble t-il n'était absolument pas satisfait...

Nous attendons donc les notes du Weider Trophy 2007.

Citation :

et que les jugements seront controlés et validés par nos reponsables

Je croyais que WEIDER n'était "que l'organisateur" donc pas la moindre responsabilité dans les classemnts . Il en sera donc autrement en 2008 ou WEIDER aura son mot à dire...C'est bien ce qui est précisé ci-dessus de façon très officielle par Weider France. C'est à ne rien comprendre...

Men's Classic Bodybuidling
1. Stéphane Richeda
2. Peter Stiewe
3. Etienne De Sino
4. Ludovic Fontaine
5. Alessandro Cozzolino

Miss Fitness
1. Marny Holly - Canada
2. Delphine Lhotte - Canada
3. Nadia Marc
4. Patricia Sordoni
5. Videlina Bochukova
6. Odette Pignat

Bodyfitness
1. Mélanie Saez
2. Marie-Pierre Ripert
3. Brigitte Javel
4. Lyse Viel
5. Ribanna Louvel
6. Valérie Berger
7. Marie-Lise Choinet
8. Noura Rekima
9. Marion Froelhy
10. Cathy Carreras

Femmes Body
1. Anita Hess - Allemagne
2. Marie-Hélène Lavigne
3. Caroline Gaume
4. Fouzia Latroch

National -85kg
1. Bernard Issogola
2. Abder Chouicou ( note de GG : Abderrahmane Chouichou)
3. Pierre Payet
4. Eric Delbaere
5. François Lebec
6. Yannick Cereza
7. Alexandre Bozonnet
8. Romeo Zon
9. Christian Castellani
10. Régis Jamon

National +85kg
1. Gérald Lopez
2. Philippe Mandréa
3. Stéphane Pétillot
4. Grégory Siddi
5. Eric Boursin
6. Franck Iuliani
7. Jean-Christophe Ederle
8. David Boléat
9. Daniel Fournier
10. Guillaume Serra
11. Denis Tchoumatchenko
12. Patrick Derudder
13. Tarek Achak
14. Humberto Pause - Mexique
15. Philippe Naud

International
1. Lionel Beyeke
2. Alexandre Nataf
3. David Dahan
4. Pascal Garnier
5. Patrick Simon
6. Remy Agugliaro
7. Stéphane Machovic
8. Michel Vossier

________________________________________________________
EURO ELITE TOUR
Marseille, France
16 novembre 2007



1. Robert Piotrkowicz - Pologne
2. Lukas Osladi - République Tchèque
3. Dimitar Dimitrov - Bulgarie
4. Bogdan Szczotka - Pologne
5. Arkadius Szyderski - Pologne
6. Corrado Maggiore - Italie
7. Giusto Dennis - Italie
8. Oleg Emelyanov - Russie
9. Thomas Sheu - Allemagne
10. Arturo Castaneda - Espagne
11. Ruben Espino - Espagne
12. Ott Kiivikas - Estonie
13. Alberto Machado - Espagne
14. Eric Castagnet - France
15. Sermion Berchovic - Lituanie
16. Juan Miguel Sanz - Espagne
17. Emilio Martinez - Espagne
18. Vicente Santamaria - Espagne
19. Marvin Nagelbloem - Pays-Bas
20. Laurent Erasme - France
21. Raul Carrasco - Espagne
22. Sergio Garcia - Espagne

Salut a tous ..
a mon grand regret ce que je préssentais est arrivé
avec ce que j annonçais il y a quelque temps rien ne m étonne dans tout ce que je peux lire a présent ... bref cette magnifique compète a la quelle j ai participée en 2004 et 2005 sembait bien partie pour etre une référence... A présent j ai bien l impression que celle ci a bien été pourrie par, a mon avis, quelques personnes ne pensant plus qu a faire du fric
et ne pensant plus aux athletes...
bref ça m ecoeure... mais bon ainsi va la loi du body j ai bien l impression
on a beau dire et faire , rien ne change.... dommage
maintenant la question c est quel concours faire pour etre sur d etre jugé a sa juste valeur ?

le bodyshow de la ciotat

Je vois que Bernard Issogola a remporté sa catégorie, il ne le méritait pas lui non plus ?

bien sur que si il meritait sa victoire , il etait magnifique !!!

C'est bien ce que je pensais, donc tout n'était pas complétement truqué !

Je joue l'avocat du diable pour équilibrer un peu les débats mais même s'il est toujours possible que dans certains cas il y ait eu au minimum de la subjectivité de la part des juges, il ne faut peut-être pas en faire une généralité et laisser reposer la totalité des jugements sur un éventuel trucage.

En clair, malgré la rumeur, les mal-classés n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes et faire en sorte d'être meilleurs l'année prochaine pour vraiment sortir du lot.
Quant aux bien-classés, qu'on ne leur gâche pas leur bon résultat !

je tiens a dire meme si je ne la connais pas personnellement , que melanie meritait sa premiere place . la seconde aurait du etre ribana , mais je ne peux laisser dire sur ce cas la , qu elle a volé sa place . Elle etait a cette competition la meilleure !!!

merlin a écrit:

de tous les resultats , les seul vainqueurs qui meritait , etait melanie saez , bernard issogola et lionel beyéké ( ou un truc comme ca )
Pour le reste , pas grand chose a dire .
Vous voulez connaitre les podium , demandez vous qui etait de l IFBB et qui etait team weider et vous avez les podium !!!
Je comptais me representais en internaional -85 ( qui n avait aucun representant cette année , comme c est bizarre , c est ce que j avais dit y a un mois me semble t il ) Et ben apres le resultat de hier , je vais m abstenir !!! n eatnt pas IFBB je sais pertinament la place que je ferais !!! derriere tous les athletes qui pourrait etre IFBB ou weider !

en attendant Mélanie Saez et Lionel Béyéké n'ont vraiment pas été correct vis à vis des athlètes des secondes places à l'annonce des résultats c'était vraiment pas fair play de leur part.

De plus, en international - de 85kgs ils étaient au moins 3, pourtant athlète IFBB, et malgré tout classés les derniers alors il faut arrêter un peu de critiquer!

en quoi n ont ils pas été correct ????

A l'annonce de la seconde place ils se sont carrément mis devant la scène sans respecter l'athlète qui allait être récompensé! pour avoir assistée à plusieurs compétitions dont plusieurs championnats du monde, le 1er en titre laisse exploser sa joie c légitime mais attend d'être appelé avant de venir sur le podium.
Je ne suis pas la seule à avoir remarquer cette attitude dans le public, je pense que les secondes places ont le droit de savourer leur classement également!

as tu deja remporter une grosse competition international ???
durant un cours instant tu ne sais plus du tout quoi faire ni quoi dire , une joie t envahie en meme temp qu un stress s en va. L annonce de la seconde place annonce egalement la place du vainqueur , il est normale qu ils laissent exploser leur joie . il faut souvent plusieur seconde avant de pouvoir reflechir et reagir normalement !!! un peu d indulgence et de comprehension

C'est ce que je te disai plus haut c'est tout à fait légitime mais tu n'as sans doute pas vu le weider 2007, tu aurais pu juger par toi meme. Je la trouve superbe, son attitude m'a juste déçue, c'est mon avis personnel.

bazarette a écrit:

tu n'as sans doute pas vu le weider 2007

Personne pouvait le voir mieux, nous étions devant, à 1 mètre de la scène