| | différentes visions et fédérations intérogations d'un début. | |
| | Auteur | Message |
---|
charli
Nombre de messages : 8 Age : 44 Localisation : département 59 à 30 minutes de Lille Date d'inscription : 26/09/2006
| Sujet: différentes visions et fédérations intérogations d'un début. Dim 01 Oct 2006, 21:03 | |
| bjr à tous , suite à ma lecture de la discution "une belle polémique" je me pose différentes questions , en effet ce sport semble être "victime" de profondes dissensions tant en ce qui concerne la forme, l'organisation nationale (les différentes fédérations que je ne connais pas dsl) , et l'image que devrait dégager ou véhiculer ce sport. Etant débutant cela me semble curieux car en effet dans chaque sport on retrouve tout une gamme de pratiquants allant de l'occasionnel du dimanche, au chevronné et de cette simple constatations on devine la diversité de pratiques et de façons de l'aborder (cette pratique) sans que pour autant cela provoque un scission dans toute une communauté, du moins pas aussi tranchée d'ou mes intérogations. Ces luttes intestines, et la foule de discourts contradictoire qui en découle ne serait elle pas à la base mème d'une certaine vision que mr tout le monde peut avoir de ce sport, c' est une question ouverte , je me sent singulièrement ignorant sur ce coup là Si quelqun ce sentait l' envie d' éclairer ma lanterne sa me ferait bien plaisir, merci d' avance et n' hésitait pas à me le dire si je m'égard complétement | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: différentes visions et fédérations intérogations d'un début. Dim 08 Oct 2006, 12:26 | |
| Comme personne n'a répondu depuis 8 jours que tu as posté ton message...je me dévoue !!!!
Si la pratique du culturisme ( les entraînements plus la nutrition "pointue" ) est bien un sport à part entière et sans le moindre doute, ce qu'on nomme "compétition" ne l'est pas du tout.
Une "compétition" de bodybuilding" n'est qu'une succession de poses dites "imposées" , qui permettent à des juges ( souvent formés pour ça, mais pas toujours ...) de décider suivant des critètes qui varient fortement d'une "fédé" à une autre ( il y en à SEPT en France) qui sortira vainqueur. C'est en réalité un "concours de beauté plastique" dont les critères sont la masse musculaire, la ligne etc..
Le jour de la "compétition" le culturiste, montre au public et aux juges, les résultats de son travail en salle toute l'année . Les résultats acquis par les entraînements ( sport) et par une diète très élaborée.
C'est le corps qui est jugé et non pas une quelconque performance physique à exécuter pour démontrer que l'on est très fort, souple, rapide, endurant. C'est en celà seulement que la "compétition de bodybuilding" n'est pas un sport, même si certains m'objecteront très certainement que les violentes contractions musculaires à effectuer sous la chaleur des projecteurs et en étant au régime depuis 3 ou 5 mois, c'est très pénible, et je suis 100 % d'accord avec eux.
C'est pour ces raisons que le culturisme à depuis toujours été considéré comme une activité de "frimeurs" de "m'as tu vu " par celles et ceux qui n'ont pas la moindre idée de ce qu'est un entraînement culturiste. Mon ami Edouard KAWAK le culturiste français le plus titré à ce jour, offrait une prime à toute personne affirmant "le culturisme est de la gonflette", si cette dernière acceptait de s'entraîner au moins une semaine en salle sous sa direction . Il avait fait cette déclaration sur RADIO VITAMINE en mai 2000.Personne n'a osé relever le défi, bien entendu, même pour une prime !!!
Mais revenons à la "compétition de bodybuilding" . Il est permis à n'importe qui de créer une "association de culturisme" et organiser des "concours de beauté plastique" en toute liberté.
Autour de l'unique fédération culturiste reconnue par le ministère des sports, gravitent des "fédés" dites: "dissidentes" dont lesd titres délivrés n'ont aucune valeur légale (approuvée par le ministère des sports). Ces titres n'ont en fait que la valeur que chaque compétiteur veut bien leur donner. Les culturistes français n'étant pas regroupés dans une seule et unique fédération, il est bien évident qu'on ne peut être que "champion de sa fédé" et pas réellement "champion de France" même si cela ne minimise en rien la valeur de l'athlète qui monte sur la plus haute marche du podium.
La seule fédération culturiste française se nomme la FFHMFAC et regroupe plus de CINQ MILLE licenciés toutes disciplines confondues ( force et culturisme ) .
Les "fédé" dites "dissidentes" sont au nombre de 6: l'ACF / l'APF / l'AFCPAS / La FBBF / la WABBA-FRANCE/ l'AFFFBB.
Paradoxalement, sur le plan mondial la FFHMFAC n'est pas très bien représentée, ne regroupant qu'une poignée de pays. Les contrôles antidopage en sont-ils la cause ? Je ne sais pas ...peut-être , puiqu'ils n'existent pas ailleurs, même si il y aurait beaucoup à dire sur la manière dont sont faits ces contrôles...
Si dans les autres sports il n'est pas possible de créer des "fédérations" parallèles à celle dite "officielle" ( foot, rugby, tennis, natation, etc) en revanche, c'est possible et autorisé en culturisme et en force ...allez savoir pourquoi. De plus, autour de la fédération FFHMFAC et des 6 associations , gravitent également des organisateurs privés de concours de beauté plastique . Ces luttes intestines, et la foule de discourts contradictoire qui en découle ne serait elle pas à la base mème d'une certaine vision que mr tout le monde peut avoir de ce sport, c' est une question ouverte , je me sent singulièrement ignorant sur ce coup làJe ne crois pas, car "le grand public " ignore complètement qu'en France, le culturisme est divisé en "7 familles". Lorsque l'on me demande " qui est LE champion de France 2006 " je suis bien obligé de répondre que, toutes catégories confondues et toutes "fédés" confondues il y en à près de 100.
Le corps est TABOU, mais pas les performance faites par ce même corps humain . C'est ainsi que les athlètes de force ( strongs men) sont très admirés, les foot balleurs aussi, et en fait, tous les athlètes qui, face au public réalisent des performances extraordinaires. Il en va tout autrement en culturisme
Dernière édition par le Dim 08 Oct 2006, 21:52, édité 2 fois |
| | | charli
Nombre de messages : 8 Age : 44 Localisation : département 59 à 30 minutes de Lille Date d'inscription : 26/09/2006
| Sujet: merci Dim 08 Oct 2006, 12:32 | |
| merci pour cette réponse qui me permet dit voir tout de même plus clair, à bientôt mais avec des questions peut être moins casse pied, en tout cas un grand merci | |
| | | Invité Invité
| | | | Invité Invité
| Sujet: Re: différentes visions et fédérations intérogations d'un début. Ven 13 Oct 2006, 20:30 | |
| A propos de la multitude de "fédérations" culturistes en France, voir ce lien . Ceci explique pourquoi la "fédération officielle" à savoir la FFHMFAC ne peut pas empêcher l'existance de la "concurrence".
http://www.fbtmtda.org/CE.htm |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: différentes visions et fédérations intérogations d'un début. | |
| |
| | | | différentes visions et fédérations intérogations d'un début. | |
|
Sujets similaires | |
|
Sujets similaires | |
| |
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |