MEDIAS ET BODY, la suite...

Pour tous ceux qui auraient encore des doutes sur l'intérêt de "passer à la télé coûte que coûte", et qui se plaindraient encore que c'est à "cause des médias qu'on n'aime pas les bodybuilders", je conseille la lecture (édifiante!) de la page télé du quotidien "Aujourd'hui en France " (ou "Le Parisien"), daté ce mardi 30 aôut.
On y parle des "perles" recueillies dans l'émission 'L'Ile de la Tentation" (sur TF1); tout est dit! Du bellâtre en string qui ne pense qu'à prendre un jacuzzi devant une superbe "tentatrice" (forcément, s'il est musclé, c'est qu'elle vont toutes lui tomber dessus sans effort!), aux fautes de langage (si familières aux internautes), un vrai festival du pire de ce qu'on peut montrer de la muscu (on va pas dire bodybuilding, par respect pour ceux qui ont un peu de définition abdominale:).
En autres, une définition très...complète de ce "spécimen", donné par une participante à ce jeu(?):
"Si on prenait le plus gros nymphomane du monde, qu'on le mixait avec Jean Claude Van Damme, et qu'on moule le tout dans un string, çà donnerait François".
Tout est dit!
Si vous avez raté l'article, j'aurai la gentillesse de vous le reproduire ici bientôt.
Et toujours cordialement. Dominique.

Ses pires phrases...

Cet idiot donne une image catastrophique des bodybuilders...

Les athlètes les plus avides de médiatisation, savent rarement s'exprimer face à une caméra ou un micro. Vouloir "passer à la télé" à n'importe quel prix , se ballader en slip dans une émission qui n'a aucun rapport avec le body et le sport en particulier, c'est porter le flan à toutes les diatribes, c'est scier la branche sur laquelle ont est assis.
Pour vivre heureux vivons cachés... certains devraient méditer là-dessus.

...parce qu'on ne trouvera jamais la solution: En ce qui concerne la réponse d'Emilien, ce gars n'est pas "idiot". Il est tout simplement sincère (je crois). Mais c'est le miroir grossissant de l'écran qui le rend égocentrique (j'ai pas dit égoïste) et, finalement, ridicule. Cà me rappelle une campagne de promotion que j'ai dirigée il y a quelques temps pour une importante société de gestion de Centres Naturistes. J'ai choqué certains de mes confrères journalistes en prétendant ne pas vouloir montrer d'images "naturistes" pour vendre le sujet. Mais, demander à des invités de "justifier" qu'ils sont naturistes sur un plateau (le cas échéant, en se montrant nus!!), c'et aussi c...que de faire jouer les potiches à des culturistes torse nu dans un public habillé ou dans un salon. C'est tout simplement...déplacé, intellectuellement et géographiquement si je puis dire! Donc, ce pauvre gars qui se balade en string sous le nez d'une fille qu'il est censé séduire, il est juste à côté de la plaque, parce qu'ON le montre ainsi, à ce moment-là; c'est tout!
Quant à la remarque de Gilbert sur "pour vivre heureux, vivons cachés", il y a de quoi assurer des centaines d'éditos sur le sujet dans les magazines ((:). Evidemment que c'est exact. Seulement voilà, quel paradoxe, pour des gens qui 1/ passent des heures à se transformer...pour que çà se voie! 2/ ne peuvent pas cacher ce qu'ils sont -en tous cas physiquement!. On peut vouloir être soi-même sans pour autant avoir à provoquer ni à se cacher. MAis entre les deux, tellement de nuances! En tous cas, le débat n'est pas clos, visiblement...Cordialement.

La télé est une révolution en tant que média, mais il ne faut pas prendre au pied de la lettrre ce que l'on voit ou entend...
Un de mes amis en a fait la triste expérience il y a qques temps. En voulant se produire dans une émission pour parler de sa passion, il s'est tout simplement retrouvé pris dans un piège et à l'opposé de son idée, faire partager et connaitre sa passion, les morceaux choisis l'ont carrément fait passer pour un blaireau imbu de sa personne, égocentrique et j'en passe des meilleures... et dieu sait que c'est totalement le contraire...comme il dit ..j'ai signé... et c'est du béton, aucun recours possible...

La télé-réalité est un commerce étudié par les plus grands spécialistes, l'audience est le premier objectif, et là peu importe les conséquences sur la vie sociale ou même morale des personnes... c'est là que c'est dommage...
Encore ce matin j'entendais au poste l'histoire de cette fille qui a voulu passer dans une émission télévisée au States, je passeles détails, mais bon ça finit par un suicide.. la télé bon on en revient je pense, à prendre au Xeme degré, et avec des pincettes....
Je rejoinrai Dominique qui dit que ce gars est sincére et non pas idiot, mais bon voilà il n'a pas choisi les images...
Ce qui est désolant c'est que je n'ai encore pas vu une émission qui traitait de Culturisme donner une belle image de ces sport, pourtant le plus beau à mes yeux.
Pour vivre heureux vivons cachés??? aïe, que je n'aime pas ça.... c'est ça qui fout la socièté en l'air, vivre chacun pour soi.
au contraire montrons nous, faisons découvrir notre passion contre vents et marées et surtout contre les détracteurs pour rester poli...
Et puis aprés tout, nous on sait ce qu'on gagne à suer, les autres ne le sauront jamais...

Gilbert GIRARD a écrit:

Les athlètes les plus avides de médiatisation, savent rarement s'exprimer face à une caméra ou un micro. Vouloir "passer à la télé" à n'importe quel prix , se ballader en slip dans une émission qui n'a aucun rapport avec le body et le sport en particulier, c'est porter le flan à toutes les diatribes, c'est scier la branche sur laquelle ont est assis.
Pour vivre heureux vivons cachés... certains devraient méditer là-dessus.

meme caché gilbert ,des fois t emmerdé lol