Le Forum du bodybuilding Francais


 
AccueilAccueil  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  
Derniers sujets
» DEBUT DE LA SECHE
Dim 17 Mai 2009, 21:30 par victor

» vends 25 bikes RPM (83)
Dim 17 Mai 2009, 15:28 par Denis MORIN

» programme sur plusieurs mois
Ven 15 Mai 2009, 23:09 par gregorius

» Damien KEYSER champion de france +90kgs IFBB
Ven 15 Mai 2009, 21:56 par gregorius

» NELLY REY
Ven 15 Mai 2009, 15:30 par yanis

» progession(image a chaque mois)
Jeu 14 Mai 2009, 13:51 par Fredd

» Casting cinéma
Mer 13 Mai 2009, 21:36 par Chloe

» besoin d aide !!!
Mer 13 Mai 2009, 08:44 par yanis

» DANIEL COUSSIEU (Dany la fougue!!)
Mar 12 Mai 2009, 18:38 par romain13

Partenaires
Tchat Blablaland
Liens
BodyXtrem
Jeux Flash
Horloge

Partagez | 
 

 Etre sec et mince ou etre massif et moins défini

Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
Kai

avatar

Nombre de messages : 2404
Age : 36
Localisation : sur culturephysique.fr
Date d'inscription : 04/01/2007

MessageSujet: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 15:27

voila un mini débat qui a eu lieu hier soir à ma salle
il y avais un nouveau gars ce jour là, il était sec comme c'est pas permi (la chance! Razz ) tous ses muscles étaient bien visibles (olala ces mollets) il avait des stries partout, bref des jolies muscles bien dessinés...il devais peser entre 70 et 75 kilos pour 1m80
le débat a commencé quand les fous de la masse ont débarqués prétendant que meme si on manque de définition, le volume est plus important et que meme si le p'tit mec en question était tres sec, il n'avait surement pas ou peu de force
le but de mon post est de savoir si vous prefereriez etre mince, sec et tres bien dessiné (et peut etre moins fort Confused ) ou alors plus massif avec une carrure plus imposante (sans forcement avoir du bide non plus Wink ) mais moins défini...
ceux qui me répondent "massif et sec à la fois" sont des tricheurs! Razz
dans mon cas, je prefere la definition à la masse... Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 15:40

"la sèche" ça ne fait pas partie du tout du CULTURISME, mais de la COMPETITION culturiste qui a été complètement dénaturée au fil des ans. Confused

Les stries, les veines apparentes et les muscles" au sec" ( terme exact) ce n'est pas du tout du culturisme. De plus, il est anormal d'être sec au point de voir chaque fibre et les veines.
La "normalité" c'est environ 15% de graisse et pas 5 où 6%. D'ailleurs les compétiteurs culturistes ne sont "secs" que pour les compétitions. Le reste du temps, beaucoup sont obèses et certains arrive à rester "propre" ( jargon culturiste signifiant : très légèrement "enrobé" les abdos restant bien visibles).


"la sèche" n'est donc" utile" que pour les compétitions car telle est la volonté des dirigeants des fédérations, et ce serait bien que celà change complètement parce que le culturisme est avant toute chose l'art de développer ses muscles dans des proportions hors du commun ( hypertrophie musculaire ) cheers cheers cheers

Le CULTURISME, c'est le VOLUME MUSCULAIRE le plus important possible. Je ne connais pas ce "sport" qui consiste à être hyper sec et qui donne l'illusion d'une musculature puissante... sur une photo, ou vu de loin parce que le gars est bronzé .




Citation :
il devais peser entre 70 et 75 kilos pour 1m80

A ce poids là ce n'est pas être sec, c'est être MAIGRE.
Revenir en haut Aller en bas
Monstro33

avatar

Nombre de messages : 162
Age : 35
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 09/02/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 17:02

Il est vrai que ce jeune avait une faible musculature par rapport à d'autres, il était meme plutot maigre, mais il avait une trés grande définition des muscles, on aurait dit qu'il n'avait pas de peau sur les muscles ou qu'elle était fine comme une feuille de papier, lol.

Moi je préfére la masse et la carrure par rapport à la définition, mais sans etre gros comme certains avec du gras de partout, ça c'est trop moche.. puker
Mais cela est du à mon travail qui implique d'avoir une certaine carrure, plutot que de la définition.
Maintenant je reconnais que c'est trés beau de voir un corp musclé, et "sec" si je peux me permettre ce terme.. cheese en tous cas, sans graisse visible..
Et c'est surtout pratique à la plage.. Very Happy

Chacun donc son objectif, le mieux étant peutetre un compromis des 2, à savoir une bonne musculature av une définition un peu moins visibles , mais des abdos encore trés visibles! C'est le point de repere absolu,lol thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 18:40

Citation :
Chacun donc son objectif, le mieux étant peutetre un compromis des 2, à savoir une bonne musculature av une définition un peu moins visibles , mais des abdos encore trés visibles! C'est le point de repere absolu,lol

Je suis bien évidemment de ton avis. Le culturisme c'est LA MASSE MUSCULAIRE la plus importante possible avec une "certaine définition" toute l'année, et comme tu le dis les abdos sont en effet le signe qu'on est en forme( pas trop gras) ou pas du tout. Ils doivent être visibles 12 mois sur 12
Revenir en haut Aller en bas
gallis bernard

avatar

Nombre de messages : 1628
Age : 64
Localisation : LE RAINCY 93
Date d'inscription : 31/07/2005

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 19:05

les abdos 12 mois sur 12 je n en suis pas capable,je prefere laisser 8 mois de l annee mon esprit libre de toute contraintes alimentaire,de toute facon je ne me gave pas non plus,ensuite fin mars debut avril legere descente calorique j usqu au but a atteindre .....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kai

avatar

Nombre de messages : 2404
Age : 36
Localisation : sur culturephysique.fr
Date d'inscription : 04/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:07

Gilbert GIRARD a écrit:


Le CULTURISME, c'est le VOLUME MUSCULAIRE le plus important possible. Je ne connais pas ce "sport" qui consiste à être hyper sec et qui donne l'illusion d'une musculature puissante... sur une photo, ou vu de loin parce que le gars est bronzé .

oui mais tout le monde ne cherche pas a etre le plus musclé possible pour devenir culturiste, le but de ce sujet, c'est de savoir quel est le genre de physique qui motive telle ou telle personne...et apres tout meme chez les culturistes, il y a des catégories de poids tres élevées et tres faibles aussi...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
dolfi

avatar

Nombre de messages : 79
Age : 29
Localisation : Niort
Date d'inscription : 04/03/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:10

moi le physique de kai me va très bien thumright
c'est ce que je recherche
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kai

avatar

Nombre de messages : 2404
Age : 36
Localisation : sur culturephysique.fr
Date d'inscription : 04/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:14

dolfi a écrit:
moi le physique de kai me va très bien thumright
c'est ce que je recherche

donc tu veux un physique de reve alors? lol! lol! lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:23

Citation :
oui mais tout le monde ne cherche pas a etre le plus musclé possible pour devenir culturiste

Oui très certainement mais comme nous sommes sur un forum qui à pour vocation première de parler de culturisme, alors j'imagine tout de même que c'est le but de chacun ou presque.
Maintenant si nous parlons du physique d'un adepte de la musculation, alors là, c'est vraiment très différent. On ne parle plus alors de gros muscles , on ne parle plus d'hypertrophie musculaire . Il s'agit là de tout autre chose.
Avoir de gros muscles, ce peut-être 40cm de bras pour les uns et 55 cm pour les autres peu importe, mais pour en revenir au sujet de ce topic, je préfère de très loin la masse musculaire à un physique de danseur de hip-hop qui serait super écorché mais qui en fait ne ressemblerait à rien du tout athlétiquement parlant.

Les catés chez les culturistes c'est aussi le choix des uns et des autres. Des culturiste de 1, 70 m à peine et de 92 kilos SEC et écorché ça existe, tout comme ceux de la même taille qui ne font que 74 kilos seulement SECS.

Chacun va vers le physique qui lui convient et puis ne nous voilons pas la face, c'est aussi et surtout une question d'argent pour les "préparations", mais là est un autre sujet.
Revenir en haut Aller en bas
dolfi

avatar

Nombre de messages : 79
Age : 29
Localisation : Niort
Date d'inscription : 04/03/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:23

kai a écrit:
dolfi a écrit:
moi le physique de kai me va très bien thumright
c'est ce que je recherche

donc tu veux un physique de reve alors? lol! lol! lol!

lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Jonathan.S

avatar

Nombre de messages : 355
Localisation : Strasbourg
Date d'inscription : 14/02/2005

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:37

Je préfère également la masse cheers
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kai

avatar

Nombre de messages : 2404
Age : 36
Localisation : sur culturephysique.fr
Date d'inscription : 04/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 20:46

bon y'a que des fous de la masse ici? réveillez vous ceux qui aiment les physiques plus "légers" lol!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cedric

avatar

Nombre de messages : 491
Age : 39
Localisation : le havre
Date d'inscription : 05/09/2004

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Sam 10 Mar 2007, 21:35

moi la masse , car je n ai pas le but de faire de la compet , sans etre trop gras non plus
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lan

avatar

Nombre de messages : 6
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 11/03/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 05:36

Bonsoir,

je suis nouveau ici et pour répondre à la question initiale, je pféfère être sec et musclé.
La masse ce n'est pas de la qualité, ce qui compte pour moi, ce sont les muscles bien développés.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
roro77

avatar

Nombre de messages : 1948
Age : 38
Localisation : chez moi
Date d'inscription : 06/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 12:47

mass egalement thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Cedric

avatar

Nombre de messages : 491
Age : 39
Localisation : le havre
Date d'inscription : 05/09/2004

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 12:56

lan a écrit:
Bonsoir,

je suis nouveau ici et pour répondre à la question initiale, je pféfère être sec et musclé.
La masse ce n'est pas de la qualité, ce qui compte pour moi, ce sont les muscles bien développés.
on ne parle pas de masse graisseuse ... What the fuck ?!?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
roro77

avatar

Nombre de messages : 1948
Age : 38
Localisation : chez moi
Date d'inscription : 06/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 14:19

te compare pas a kai, c pas u bon exemple lol! lol! thumright
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Monstro33

avatar

Nombre de messages : 162
Age : 35
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 09/02/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 15:43

lan a écrit:

La masse ce n'est pas de la qualité, ce qui compte pour moi, ce sont les muscles bien développés.

Comment ça ce n'est pas de la qualité?! Mad rambo
Quelqu'un qui a de la masse et du volume à les muscles dévellopés,non? Confused
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
lan

avatar

Nombre de messages : 6
Localisation : Montréal
Date d'inscription : 11/03/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 17:05

Si ce n'est pas de la masse grasseuse donc moi aussi je préfère la masse sèche (muscle).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kai

avatar

Nombre de messages : 2404
Age : 36
Localisation : sur culturephysique.fr
Date d'inscription : 04/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 20:16

roro77 a écrit:
te compare pas a kai, c pas u bon exemple lol! lol! thumright

enfoiré va! Razz
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
roro77

avatar

Nombre de messages : 1948
Age : 38
Localisation : chez moi
Date d'inscription : 06/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 21:28

te vex pas mon kai lol! , j aime bien la viande c tous , et toi ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
sebas

avatar

Nombre de messages : 164
Localisation : Saint-Omer ( pas de calais)
Date d'inscription : 12/10/2004

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 23:21

Gilbert GIRARD a écrit:
Citation :
oui mais tout le monde ne cherche pas a etre le plus musclé possible pour devenir culturiste


Les catés chez les culturistes c'est aussi le choix des uns et des autres. Des culturiste de 1, 70 m à peine et de 92 kilos SEC et écorché ça existe, tout comme [color:6e3a=red:6e3a]ceux de la même taille qui ne font que 74 kilos seulement SECS.
Chacun va vers le physique qui lui convient et puis ne nous voilons pas la face, c'est aussi et surtout une question d'argent pour les "préparations", mais là est un autre sujet.

Je mesure 1m73 pour 63 kilos sur cette photo, et je ne pense pas être QUE SEC .........
Dans tes propos, celà voudrait dire que les catés moins de 65 kilos et Moins de 70 kilos n'ont pas raison d'être ...

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://body-info.actifforum.com
roro77

avatar

Nombre de messages : 1948
Age : 38
Localisation : chez moi
Date d'inscription : 06/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Dim 11 Mar 2007, 23:26

super physique ya rien a dire sebas un exemple a suivre les gars lol! salut thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Monstro33

avatar

Nombre de messages : 162
Age : 35
Localisation : Toulouse
Date d'inscription : 09/02/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Lun 12 Mar 2007, 11:18

Quelle définition! Shocked
Tu es trés tracé, découpé, bref dessiné! thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Kai

avatar

Nombre de messages : 2404
Age : 36
Localisation : sur culturephysique.fr
Date d'inscription : 04/01/2007

MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   Lun 12 Mar 2007, 14:55

merci Sebas de m'aider un peu dans mon "combat" pour un physique sec et découpé Wink Mr.Red
tres belle photo d'ailleurs en passant thumleft
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Etre sec et mince ou etre massif et moins défini   

Revenir en haut Aller en bas
 
Etre sec et mince ou etre massif et moins défini
Revenir en haut 
Page 1 sur 4Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
» pour etre convivial
» Etre ou ne pas etre une fleche interieur/Exterieur
» Pour être vu la nuit?
» etre ou ne pas etre sur une ktm adv .....
» etre ou ne pas etre un runner!

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Le Forum du bodybuilding Francais :: LE FORUM :: Discussions sur le Bodybuilding-
Sauter vers: