rapport poids-taille en compétitions de DC?

Suite au post sur les 100 kg d'aix j'ai vu que les catégories étaient définies en fonction du poids de corps des participants...

Bon alors je voulais juste savoir si il existait des compétitions force-endurance de DC ou les catégories étaient définies en termes de rapport taille/poids ou uniquement au poids du corps des participants?

çà me parait particulièrement "injuste" car c'est évident qu'un mec d'1,60m de 85 et un mec de 1.90 de 85 kg avec le meme taux de masse grasse n'ont pas du tout la même masse musculaire

Je pense que des catégories en fonction du fameux IMC seraient plus justes pis au moins pour une fois il servirait à quelque chose cet indice de masse corporelle...

Inscrit le : 25 Juil 2005 Messages : 146

La force et le body ca na rien avoir, en force ce qui compte c'est le poids, si tu fait 85kgs tu fais 85kgs peut importe ta taille, le plus important ca sera les années d'experience et ta force endurante.
Le mec d'1m60 si il a 1an d'entrainement sera certainement moins bon que celui de 1m90 qui en a 10 malgres le meme poids de corps!
_________________
www.powerlifting.fr

heu j'suis pas trop de ton avis... pour l'instant! mais je ne demande qu'à être convaincu...

dans le cas que tu cites oui peut-être mais si les deux mecs ont la même expérience?

Je ne vosi pas comment un mec de 2 metres pourrait faire de la compet en moins de 85 kg déjà... 85 kg pour 2 metres c'est maigre et même si la force nerveuse est plsu importante que la force musculaire dans ce genre d'épreuves, les muscles çà sert quand même, non?

Ils ont quel genre de physique les mecs qui gagnent? même s'ils n'ont pas des physiques de bodybuilder, c'est pas des squelettes si?

je m'y connais pas trop dans cette discipline alors je peux avoir des idées éronnées..

Inscrit le : 24 Jan 2007 Messages : 414

ce qui est le plus penalisant c est la course a faire entre le debut et la fin du mouvement... imagine un petit rablé avec un gros buste la distance a parcourir sera moindre, et c est pour ca que l on voie pas beaucoup de grand en force...........

j'y avais pas pensé à çà...

Inscrit le : 24 Jan 2007 Messages : 414

c est parceque tu n a jamais vue une compet de force.il faut au moins en faire une dans sa vie ,tu comprend beaucoup de chose comme faire une perf. en salle et de ne pas pouvoir la reproduire en compet. car tres stict.

Inscrit le : 25 Juil 2005 Messages : 146

Oui c'est sur que si tu pars dans les extreme, mais en force les compet se font avec des athletes tres differents en gabarit et de meme categorie et je peux te dire que à 100% sur c'est pas le plus musclé qui gagne loin de la!
Le muscle sec et la force on que peu de rapport.
Les mecs ne sont pas des squelette mais tu serais surpris de voir les petites categories avec des mecs que l'on penserai sans entrainement et faire des barres de fou, c'est comme en haltero sur les petites caté ou chez les feminines.
Sinon oui en compet c'est tres strict, moi je pars 15 à 20kgs en dessous de ma meilleur perf en salle.
_________________
www.powerlifting.fr

Inscrit le : 25 Juil 2005 Messages : 146

Voila une video qui illustre ce que je viens de dire, pas costaud mais ca pousse lourd!

http://www.youtube.com/watch?v=aKuHi-eb_oU
_________________
www.powerlifting.fr

Inscrit le : 24 Jan 2007 Messages : 414

tres bonnes video super

Inscrit le : 27 Mar 2007 Messages : 10

Logique en musculation c'est completement l'inverse d'un sport comme le cyclisme ou un marathonien.

Le cyclisme du tour de france à une masse musculaire peu importante pour l'endurance, un BB hypertrophier c'est la meme chose il bosse l'endurance.

En powerlifting les mecs s'en foutent du volume musculaire travaille uniquement les fibres qui va leur permette de pousser ou soulever le plus lourd possible.

Il y a une exeption les strongmans sont massives les 3/4 font en moyen 56 cm de tour de biceps voir 60 pour dominic filou car ce sport allie puissance et endurance.

Sans vexer les powerlifteurs et bien sur selon moin le sport de force le plus complet c'est bien les epreuves de strongman
cheers

.

wé pas mal la video...

merci pour les explications!

Salut,

Je suis concerné par vos échanges, je mesure 1m67 et pèse 78 Kg (j'espère me rapprocher des 82 en musculature sèche plus éfficace).

Pour la force athlétique il y a un avantage non négligeable à être trapu. 78 kg de muscle quand tu fais 1m67 n'a pas la même force d'impact que 78 kg quand tu fais 1m80. Dans la salle où je m'entraine je pousse autant qu'un big guy d'1m85 et de 110 ou 120 kg.

Je confirme ce qui a été dit en règle général les mecs qui font de la force ne sont pas très grands. En moins de 82,5 les mecs sont plutôt proche de ma taille.

J'ai un pote qui fait moins d'1m60 il pèse 63 kg sec et développe 125 kg en maxi au couché. Il voudrait atteindre les 70 kg sec je vous laisse imaginer la barre qu'il ferait....

Même chez les lourds les mecs qui pèsent plus de 100kg sont souvents aux alentours de 1m80.

Pour une fois qu'il y a un sport où être petit est un avantage, on ne va pas se plaindre.

Allé sans rancune jocolor